寻找供应商
广告
首页 > 汽车行业资讯 > 正文

电动汽车助中国ADAS加速，市场规模或达351亿｜国盛AV系列报告二

2019-04-16 22:35:09·  来源：国盛计算机组  作者：小雪  
　
  1. 燃油车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 32、250、597 款，渗透率分别为 1%、9%、21%。配备车型数量较多的品牌分别为一汽奥迪、北京奔驰、东风日产、长城汽车、华晨宝马、上汽别克、奇瑞捷豹。
  2. 插电混合新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、3、31 款，渗透率分别为 1%、1%、23%，配备车系分别为 WEY P8、宝马 5 系、博瑞 GE、凯迪拉克 CT6、领克 01、蒙迪欧、名爵 6、起亚 K5、秦 Pro DM、荣威 ei6、荣威 eRX5、宋 DM、索纳塔、唐 DM、途观 L 、沃尔沃 S90、沃尔沃 XC60、长安 CS75。
  3. 纯电新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、6、26 款，渗透率分别为1%、3%、11%。配备车系分别为Aion S、EU系列、MODEL 3、 MODEL S、MODEL X、艾瑞泽 5e、北汽新能源 EX5、秦 Pro EV、荣威 Ei5、荣威 Marvel X、宋 EV、蔚来 ES6、蔚来 ES8、小鹏汽车 G3、轩逸、众泰 T300 EV。
ACC自适应巡航渗透率为41%、15%
截至 2019 年 3 月，配备车道保持的燃油/插混/纯电车分别为 495、33、26 款，渗透率分别为 21%、40%、18%，品牌分布较为平均，纯电还未到快速渗透阶段。
  1. 燃油车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 5、173、493 款，渗透率分别为 1%、6%、17%。配备车型数量较多的品牌分别为一汽奥迪、北京奔驰、上汽大众、长城汽车、华晨宝马、吉利汽车、奇瑞捷豹、长安汽车、广汽丰田、上汽别克。
  2. 插电混合新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 1、2、32 款，渗透率分别为 1%、3%、40%，配备车系分别为 WEY P8、宝马 5 系、博瑞 GE、凯迪拉克 CT6、领克 01、蒙迪欧、名爵 6、帕萨特、秦 Pro DM、荣威 ei6、索纳塔、唐 DM、途观 L 、沃尔沃 S90、沃尔沃 XC60、长安 CS75。
  3. 纯电新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、6、22 款，渗透率分别为 1%、3%、12%。配备车系分别为EU系列、MODEL 3、MODEL S、MODEL X、艾瑞泽 5e、北汽新能源 EX5、秦 Pro EV、荣威 Marvel X、蔚来 ES6、蔚来 ES8、小鹏汽车 G3。
碰撞报警/主动刹车渗透率为45%、17%
截至 2019 年 3 月，配备车道保持的燃油/插混/纯电车分别为 636 、36 、30 款，渗透率分别为 22%、45%、17%，整体趋势与自适应巡航较为接近。
  1. 燃油车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 5、173、493 款，渗透率分别为 1%、6%、17%。配备车型数量较多的品牌分别为北京奔驰、一汽奥迪、华晨宝马、长城汽车、东风日产、上汽大众、上汽别克、奇瑞捷豹、吉利汽车。
  2. 插电混合新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 1、2、32 款，渗透率分别为 1%、3%、40%，配备车系分别为 WEY P8、宝马 5 系、博瑞 GE、凯迪拉克 CT6、领克 01、蒙迪欧、名爵 6、帕萨特、起亚 K5、秦 Pro DM、荣威 ei6、荣威 eRX5、索纳塔、唐 DM、途观L、沃尔沃 S90、沃尔沃 XC60、长安 CS75 PHEV。
  3. 纯电新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、6、22 款，渗透率分别为 1%、3%、12%。配备车系分别为 Aion S、EU 系列、MODEL 3、MODEL S、MODEL X、北汽新能源 EX5、欧拉 R1、秦 Pro EV、荣威 Ei5、荣威 Marvel X、蔚来 ES6、蔚来 ES8、小鹏汽车 G3、轩逸。
自动泊车渗透率为23%、15%
截至 2019 年 3 月，配备车道保持的燃油/插混/纯电车分别为 420、18、26 款，渗透率分别为 15%、23%、15%，插电渗透速度略高于燃油车及纯电，但整体仅 20% 左右，还有进一步的提升空间。
  1. 燃油车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 8、164、419 款，渗透率分别为 0%、6%、15%。配备车型数量较多的品牌分别为北京奔驰、华晨宝马、一汽奥迪、上汽大众、上汽别克、奇瑞捷豹、一汽大众、长安福特、上汽斯柯达。
  2. 插电混合新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 1、2、17 款，渗透率分别为 1%、3%、21%，配备车系分别为 WEY P8、宝马 5 系、博瑞 GE、凯迪拉克 CT6、领克 01、蒙迪欧、名爵 6、起亚 K5、荣威 ei6、途观 L、沃尔沃 S90、沃尔沃 XC60、长安 CS75。
  3. 纯电新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、6、23 款，渗透率分别为 1%、3%、13%。配备车系分别为 Aion S、MODEL 3、MODEL S、MODEL X、艾瑞泽 5e、荣威 Marvel X、威马 EX5、蔚来 ES6、蔚来 ES8、小鹏汽车 G3。
360环视渗透率为36% 、28%
截至 2019 年 3 月，配备车道保持的燃油/插混/纯电车分别为 497、29、49 款，渗透率分别为 15%、23%、15%，整体渗透率为插电>纯电>燃油车，新能源车型自 2018 年以来，已经呈现全面渗透的趋势。
  1. 燃油车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 32、200、492 款，渗透率分别为 1%、7%、17%。配备车型数量较多的品牌分别为长城汽车、众泰汽车、北京奔驰、一汽奥迪、广汽传祺、东风日产、华晨宝马、奇瑞捷豹、长安汽车、奇瑞汽车、比亚迪、上汽集团。
  2. 插电混合新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、5、28 款，渗透率分别为 3%、6%、35%，配备车系分别为 WEY P8、宝马 5 系、博瑞 GE、凯迪拉克 CT6、领克 01、名爵 6、秦 DM、秦 Pro DM、荣威 ei6、荣威 eRX5、宋 DM、索纳塔、唐 DM、沃尔沃 S90、沃尔沃 XC60、长安 CS75。
  3. 纯电新能源车 2016-2018 年配备并线辅助车型分别为 2、7、43 款，渗透率分别为 1%、4%、24%。配备车系分别为 Aion S、EU 系列、MODEL 3、MODEL S、MODEL X、北汽新能源 EX5、传祺 GE3、帝豪 EV、帝豪 GSe、江淮 iEVA50、秦 EV、秦 Pro EV、荣威 Marvel X、宋 EV、威马 EX5、蔚来 ES6、蔚来 ES8、小鹏汽车 G3、元 EV、众泰 T300 EV。
3.3从价格带来看，新能源的ADAS正在向20-30万车型加速渗透
并线辅助渗透率为19%、10%
燃油车并线辅助 10-20 万中低档车及 40 万以上高档车占比最高，各个价位占比已经较为稳定，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 1%、33%、29%、14%、22%，较 2017 年底分别提升-0.78、0.76、-3.69、0.35、3.35 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 1% 、15%、37%、46%、81%，较 2017 年底分别提升 0.29、8.14、17.36、24.87、48.80 PCT。
插电并线辅助 20-30 万中档车及 40 万以上高档车占比最高，且 20-30 万渗透率仅为 19%，未来还有进一步下沉空间，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 6%、39%、17%、39%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 4% 、19%、50%、78%。
纯电并线辅助目前仍以 40 万以上高档车为主，渗透率随价格升高而降低，下沉空间广阔，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 5%、25%、15%、55%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 1% 、10%、50%、79%。
车道保持渗透率为41%、15%
燃油车车道保持 10-20 万中低档车及 20-30 万中档车占比最高，低价车渗透率仍有提升空间。截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 1%、30%、28%、18%、23%，较 2017 年底分别提升-0.76 、5.35、-8.09、0.89、2.61 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40你万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 1%、13%、35%、57%、81%，较 2017 年底分别提升 0.15、8.81、16.32、34.39、51.20 PCT。
插电车道保持 20-30 万中档车占比最高，且 30 万以下车型渗透率较低，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 13%、48%、16%、23%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 17%、41% 、83%、78%。
纯电车道保持目前仍以 40 万以上高档车为主，40 万以下车型渗透率较低，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 19%、27%、12%  、42%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 6% 、15%、50%、79%。
ACC自适应巡航渗透率为41%、10%
燃油车 ACC 自适应巡航 10-20 万中低档车及 20-30 万中档车占比最高，且渗透率仍处于下沉区间。截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 1%、27%、30%、19%、23%，较 2017 年底分别提升 1.22、9.46、-9.29、-2.52、1.13 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 1% 、10%、31%、49%、67%，较 2017 年底分别提升 0.88、7.77、16.74、9.63、44.58 PCT。
插电 ACC 自适应巡航同样以 20-30 万中档车为主， 30 万以下车型有进一步渗透空间，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 16%、47%、16%、22%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 21%、41% 、83%、78%。
纯电 ACC 自适应巡航目前仍以 40 万以上高档车为主，30 万以下车型渗透率仍低于 10%，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 14%、23%、14%  、50%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 4% 、10%、50%、79%。
碰撞报警/主动刹车渗透率为49%、10%
燃油车碰撞报警/主动刹车 10-20 万中低档车及 20-30 万中档车占比最高，且渗透率仍处于下沉区间。截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 1%、30%、29%、21%、19%，较 2017 年底分别提升 0.95、7.11、-8.60、-1.40、1.94 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 1% 、14%、39%、69%、73%，较 2017 年底分别提升 0.88、10.60、22.38、44.44、51.20 PCT。
插电碰撞报警/主动刹车 20-30 万中档车占比已超 50%，各价位区间配置率均已较高，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 14%、51%、14%、20%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 21%、49% 、83%、78%。
纯电碰撞报警/主动刹车 40 万以上高档车占比最高，40 万以下车型分布较为平均，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 24%、20%、12%、44%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 7% 、10%、50%、79%。
自动泊车渗透率为14%、19%
燃油车自动泊车 10 万以上车型分部平均，渗透率随价格升高而下降。截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 0%、18%、27%、26%、29%，较 2017 年底分别提升-0.37、1.44 、1.73、-4.10、1.31 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 0%、6%、23%、57%、74%，较 2017 年底分别提升 0.00、3.58、14.85、31.22、46.39 PCT。
插电自动泊车 40 万以上车型占比、渗透率最高，价格区间还有下沉区间，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 12%、29%、18%  、41%。 
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 8% 、14%、50%、78%。
纯电自动泊车 20-30 万及 40 万以上车型占比较高，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 0%、39%、13%、48%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 0% 、19%、50%、79%。
360环视渗透率为38%、35%
燃油车自动泊车 10-20 万车型占比最高，40 万以下车型渗透率较均低于 30%，未来还有渗透空间。截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 3%、43%、19%、12%、24%，较 2017 年底分别提升 0.25、0.18 、-5.80、1.09、4.28 PCT。
  2. 从各个价位的渗透率看，<10 万、10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 2% 、16%、19%、30%、70%，较 2017 年底分别提升 1.46、9.34、9.00、19.05、46.99  PCT。
插电自动泊车 20-30 万占比超 50%，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 14%、50%、11%、25%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 17%、38%、50%、78%。
纯电自动泊车各价位分布较为平均，20-30 万占比最高，渗透率仍有提升空间，截至 2018 年底：
  1. 从价格分布看，10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，占比分别为 26%、40%、7%、26%。
  2. 从各个价位的渗透率看， 10-20 万、20-30 万、30-40 万、>40 万各个价格区间内，渗透率分别为 13%、35% 、50%、79%。
四、新能源车扩产+渗透率提升，催化ADAS市场扩容
4.1行业未来平价时代，新能源车消费属性带来差异化的智能体验需求
2021 年实现全生命周期平价，进入成长期临界点，差异化的智能交互和驾乘体验将是促使渗透率非线性提升的关键。技术变革带来的渗透率变化往往呈现 S 型曲线形态，一旦突破临界点，增速将再上台阶。普遍的产业经验曲线的 10% 是导入期和成长期的分界点，中国新能源汽车产业进入成长期的临界点预计将于 2021 年前后到来，届时将实现电动车与燃油车的全生命周期平价。
相比燃油车复杂的机械结构，电动车结构简单，维修保养成本优势明显，传统 15 万左右燃油车维修保养年费用 2400 元左右，电动车仅约 500 元。同时由于采用电力驱动，电动车单位里程能源费用优势明显，以年行驶 2 万公里测算，电动车年均能源费用 1800 元，显著低于燃油车的 7370 元。在 2021 年无补贴情况下，电池单价 1000元/kwh，初始购置价差 4.6 万，基本可实现全生命周期平价，开始真正市场化，进入成长期。而当新能源汽车逐步成为智能移动终端，更好的智能交互和驾乘体验将使消费者接受溢价，类似手机从功能机向智能机迭代，将加速电动车渗透率提升。
2019 年上市新能源主流车型续航均提升至 400KM 以上，随着优质车型持续推出，如广汽 Aion S、比亚迪元 EV535 等高性价比极具爆款潜力的车型，新能源汽车需求开始逐步市场化，消费属性增强。
2019 年国内补贴退坡幅度较大，短期产业链价格压力较大，但对产业后续影响大幅弱化，长周期投资机会开启。2019 年补贴政策继续降补贴提门槛：
1）所有车型补贴加速退坡，叠加地补退出，标准车型单车补贴下降 60% 以上（新能源公交和燃料电池汽车除外，政策另行颁布）。补贴退坡幅度基本以 50% 起，叠加地补退出，单车补贴下降幅度 60% 起。2018 年补贴向高端乘用车倾斜，高续航乘用车相比 2017 年补贴不降反升，2019 年所有车型加速退坡，高续航车型补贴下降幅度达 50%。
2）补贴门槛进一步提升，要求的性能参数下限上移，奖励型调整系数转为惩罚型系数。动力电池能量密度、百公里电耗和 Ekg 指标均有不同程度的提高要求。取消动力电池 1.1/1.2 倍的奖励型系数，转为 0.8/0.9 倍的惩罚性系数。
3）地补从初始购置补贴转向充电（加氢）运营补贴。过渡期后，地补不再给予购置补贴（新能源公交车和燃料电池汽车除外），向充电（加氢）基础设施运营端和配套运营服务方面转移。
4）过渡期后补贴相比过渡期进一步下降，车企抢装动力较足。过渡期为 3 月 26 日至 6 月 25 日，符合 2018 年技术标准但不符合 2019 年技术标准车型拿 2018 年的 0.1 倍补贴；符合 2019 年技术标准车型拿 2018 年 0.6 倍补贴。
政策落地后，后续扰动将大幅弱化，优质供给驱动成长期拐点临近，盈利增长的稳定性和确定性大幅提升，长周期投资机会来临。短周期产业链在抢装需求下，二季度仍将保持高景气，补贴下降对产业链价格影响预计将于二季度开始逐步显现，但在终端客户、车企、供应商共同承担下，幅度相对可控。中长周期来看，政策对产业后续量、价的扰动将大幅弱化。国内外主流车企为纯电动车打造的模块化平台车型将从 2019 年下半年开始逐步投放市场，开启第一轮产品周期，随着持续增加的高性价比优质车型上市，新能源汽车将进入真正市场化需求的成长阶段，产业链量、价、盈利增长的稳定性和确定性将大幅提升，新能源汽车板块的长周期投资机会开启。
4.2 新能源车带来的ADAS市场空间测算
根据测算，受益于新能源车快速发展，同时渗透率进一步提升，至 2020 年车载 ADAS 市场有望迎来三倍扩容，长期有望开启千亿级市场。其中：
  1. 新能源汽车产销量方面，保守估计，假定至 2020 年乘用车产量 185 万辆，其中插混/纯电分别为 50/135 万辆，较 2018 年产量 25.4/75 万辆，分别提升 97%/80%。同时按照《汽车产业中长期发展规划》目标，2025 年新能源汽车销量目标 700 万辆，假定乘用车插混/纯电产分别为 157.5/472.5 万辆。
  2. 渗透率方面，以目前主要 ADAS 模块，毫米波雷达+摄像头、环视摄像头、超声波雷达进行测算，其中插混 2018 年并线辅助、ACC 自适应巡航、360 环视、自动泊车渗透率分别为 24%、41%、26%、23%，假定至 2020 年，行业渗透率提升至 50%、60%、60%、50%；纯电 2018 年并线辅助、ACC 自适应巡航、360 环视、自动泊车渗透率分别为 14%、15%、28%、15%，假定至 2020 年，行业渗透率提升至 30%、40%、40%、30%。长期来看，随着 ADAS 的逐步普及，将成为汽车的必备配置之一，渗透率有望达到 80% 以上。
  3. 通过测算，新能源汽车 ADAS 模块 2018 年市场空间约为 95.9 亿元，至  2020 年市场空间有望提升至 351.1 亿元，迎来三倍增量空间；至 2025 年随着新能源汽车及自动驾驶的高速发展，有望打开 2520 亿市场空间。
风险提示：
1、宏观经济下行，整车销量大幅低于预期。
整车销量与宏观经济结合比较紧密，如果宏观经济增长一旦未能达到预期，整车的销 量将大幅低于预期。一旦销量大幅放缓，可能放缓整体的汽车行业智能化节奏。
2、海外供应商对硬件的降价幅度超预期。
随着越来越多的硬件开始进入国产化阶段，将面临外资降价保住市场份额的风险，而 一旦外资降幅大幅超市场预期，将对国产化进程产生显著压制影响。
具体分析详见2019年4月13日发布的《自动驾驶系列深度②：新能源时代，ADAS渗透率加速提升》报告
分析师刘高畅 分析师执业编号S0680518090001
特别声明：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注，请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！感谢您给予的理解和配合。
 重要声明：本订阅号是国盛证券计算机团队设立的。本订阅号不是国盛计算机团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改，读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
 
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见，普通的个人投资者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
 
 
 
   首页   下一页   上一页   尾页 
分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• 国外Rivian和Lucid被认为是特斯拉劲敌，而中国汽车为何难 • 特斯拉放弃“一体化压铸”
• 动力电池行业离职率飙升 • “反人类”的隐藏式门把手，新能源车为什么坚持要用？
• 加速战略创新，采埃孚与富士康完成底盘系统合资公司组建 • 广汽研究院祁宏钟：汽车加速出口，内燃机也是关键
• NVIDIA Omniverse 助力小鹏汽车加速汽车设计流程 • 揭牌！广东省汽车清洁动力与能源应用技术重点实验室落户广
• 一图看懂亚马逊云科技初创网络！ • 哪些企业获得了SOTIF（ISO 21448）认证？
0 条相关评论
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026620号