首页 > 汽车技术 > 正文

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析

2020-06-03 00:12:44·  来源:《基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析》  作者:北京长城华冠汽车研发有限公司  
 
1 前言从2014年8月到2019年12月工信部先后发布了29批《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》,经过几年的电动汽车的研发与实践,从电动汽车的策划、设计、试制
1 前言

从2014年8月到2019年12月工信部先后发布了29批《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》,经过几年的电动汽车的研发与实践,从电动汽车的策划、设计、试制、试验再到生产都有了长足的进步。现在以截至2019年12月的产品公告技术数据为基础,从宏观的整体技术参数与性能方面做一下盘点,文献对2014~2017年的产品进行了分析与评价,文献对2014~2019年产品的能量密度及续驶里程进行过解析,本文作为补充,再从其它的维度(包括车型尺寸、质量、电机动力和电量消耗等)进行梳理,重点对主参数和主性能做一次全面的总结。

2 整备质量与车辆尺寸

2.1 车辆尺寸与级别
 
乘用车按形体分类,按大小分级。同一级别中,又以动力功率(发动机排量)、驱动型式、手动(自动)变速器、装备等进行细分。图1是轿车的分级,是基于车型尺寸的大小,也就是基于车长和车宽进行的分级。中国车型的分级为:微型车(A00)、小型车(A0)、紧凑型车(A)、中型车(B)、大型车(C)、豪华型(D)及礼宾型(E)等;电动乘用车,除了动力源(电池代替燃油、电机代替发动机)和相应附件及控制不同外,其它基本与传统汽车相同。作为传统燃油汽车的补充或未来的替代产品之一,电动乘用车各方面与传统车的对比至关重要,尤其在外观、驾驶、乘坐和操控感觉等方面更是如此。

2.2 燃油乘用车的整备质量与广义体积

 
按汽车的分级,高级别的车型,尺寸大而宽敞、乘坐舒适可靠、操控轻便平稳、动力强劲有力、装备齐全华美、甚至车体带升降功能以提高通过性。这些总体上说都是最终以重量(质量)增加为代价的。总之车辆越大,整备质量也越大,图2是以中国某年注册的燃油乘用车为样本,统计两厢轿车、三厢轿车、SUV、MPV或小客车,按不同级别计算的平均值:包括平均广义体积(车长×车宽×车高)和平均的整备质量。比如A级的三厢轿车,平均广义体积为11.92 m3,平均整备质量是1 285 kg。

2.3 电动乘用车的整备质量与广义体积

 
用同样的方法,统计电动车的外形尺寸,并与相应的整车整备质量关联,得到电动乘用车的整备质量与广义体积的关系如图3,从目前电动车样本的统计看,其平均线是:
 
式中M 为整车整备质量,V 为广义体积。

图3给出了平均线的0.8~1.2倍数线,其内涵盖了绝大多数的车型样本值,超出范围的车型样本很少。与燃油车相比,同样大小的车体,电动汽车的整备质量大。从目前的统计看,小型车的整备质量差别较大。大型车的整备质量差别较小,可能是目前电动车样本的最高车速较低的缘故。用2.2中所述平均广义体积为11.92 m3的传统A级车,算得电动车的平均质量是1 464.5 kg(用V=11.92代入式(1)得出)。

2.4 不含电池的整车质量与广义体积

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析
 
电动乘用车与传统燃油汽车比,能源和动力系统是主要区别,其中电池是电动汽车比燃油汽车重的根本因素,也就是说电动汽车的广义密度(整备质量与广义体积之比)比传统的燃油车大,都是电池的能量密度不高引起的。当电池的能量密度一定时,电池的能量大小取决于电池的质量,电池的能量决定了续驶里程,但质量的增加反过来又限制了续航能力。对于电动汽车,轻量化更显得重要,一方面车要减重,另一方面电池也要控制重量。因此,将整车整备质量M 分解成“不含电池的整车质量M1”和“电池系统的质量M2”两部分,M=M1+M2,对一个确定的车型,假定M1是基本不变的,可当作一个常数,M2是决定总电能和续航里程的关键因素。图4是不含动力电池的整车质量M1与广义体积V 的统计关系,是基于现有的电动车产品样本,其平均线为:

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析1
 
用V=11.92 m3代入式(2),得不含电池的整车质量平均值是M1=1 147.2 kg。由此动力电池系统的平均质量可通过式M2=M–M1 计算得到其结果,也即是M2=1 464.5–1 147.2=317.3 kg。

2.5 动力电池系统的质量与广义体积

同样的能量密度下,动力电池越重,整车的能量越大,续航里程也越长,图5为现有电动车产品的电池质量(M2)与整车广义体积V 的对应散点图,其平均线表示为:

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析2
 
图5给出的±50 kg和±100 kg所包围区域。若用A 级车的平均广义体积V=11.92 m3,代入式(3)后得M2=317.1 kg,与2.4所算的结果317.3相差0.2 kg。

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析3
 
3 电机动力与整车整备质量

3.1 电动机的功率与整备质量

如同燃油汽车,若想获得良好的动力性,必须有动力强劲的发动机作为支撑,电动汽车也一样,好的动力依赖于好的电机动力输出。回顾2019年之前的电动乘用车产品,统计研究电机总功率与整备质量的关系(图6)其平均线可用Pe来表达。

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析4
 
图6 中以平均线为中心,上下扩展其倍数线,(0.4~2.0或更大),本文称之为“动力强劲度级别”。对应本例中M=1 465 kg,不同级点的功率值分别是27 kW(0.4)、41 kW(0.6)、55 kW(0.8)、68 kW(1.0)、82 kW(1.2)、96 kW(1.4)、109 kW(1.6)、123 kW(1.8)、137 kW(2.0)或更高。

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析5
 
3.2 电机的峰值功率与峰值转矩

 
在传统的汽车中,发动机的最大功率和最大转矩是最重要的性能指标,它决定了汽车的动力性能。对于电动汽车来说,相当于动力电机的峰值功率和峰值转矩,从汽车公告中提取相应的数据,形成车型样本的单电机功率转矩如图7所示。从现样本中得:单电机的平均转矩为:

 
主要区间为:Te=(0.8~1.2)(116.7ln(Pe)-273.3)。如果选用68 kW的电机,它的转矩可能在(175(0.8)~263(1.2))N·m之间,平均值是219 N·m。

3.3 转矩与整备质量

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析6
 
关联电机总的峰值转矩与整备质量,得到图8,总体的关联性可用线性关系表达。目前产品的平均线可表示为:

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析7
 
整体的数据基本分布在(0.6~2.0)倍距的范围内,也就是说现有的产品基本分布在Te=(0.6~2.0)(0.215 8M-81.5)之间。从动力性表现上说,从下到上,转矩强劲度增强(加速时间短、反应速度快),还是以整备质量为1 465 kg的电动轿车为例,当前产品的转矩分布范围是(140(0.6)~373(1.6))N·m,平均值是233 N·m。

3.4 电池能量与整备质量

基于大数据的电动乘用车主参数和主性能分析8
 
对于一个设定的车型,动力电池的能量配备如何,不一定是能量越大越好,能量越大电池质量也越大,视用户群体的不同,要把握一个度。随着技术的进步,电池的能量密度逐年提高,用近两年(2018~2019年)的样本数据,制作的图9表达了整车能量与整备质量的关系,公式为:

 
式(7)表达整体的能量平均线与整备质量的函数关系。其中Ee=(0.7~1.4) (52.8ln(M-337.4)也覆盖了绝大多数的数据,基本代表近2年的产品情况。

3.5 续驶里程与整备质量

 
NEDC工况下的续驶里程与整车整备质量的对应关系用图10表示,图中的数据同样是以近2年的产品为样本,其数据特征如归结为对数函数表达,整体的数据基本由Sn=(0.6~1.4) (242.63ln(M-142)所包络,中心线为:

 
式(8)为目前的平均续驶里程线与整备质量的函数关系。但从目前来看,电动车的续驶里程尚未达到用户的理想预期。

4 乘用车电耗与整备质量

4.1 乘用车电耗的法规限值

 
为节能减排,保护环境,国家于2018年12月28日发布了GB/T 36980—2018《电动汽车能量消耗率限值》,并在2019年7月1日开始实施,标准中分2个阶段(1阶段和2阶段),其限值延用了乘用车燃油消耗量限值的表达方式,同样是按整车整备质量分段,将其表格转化阶梯图,如图11表示,将其阶梯图化为线性图,用公式表达能量消耗率为:

 
电动汽车能量消耗率限值是强制性的,不满足的不允许上市,对于整备质量为1.465 t 电动车,计算得:YS1=16.6 kW·h/100 km(查表也是16.7),YS2=14.2 kW·h/100 km(查表也是14.3),也就是说,1.465 t的乘用车,现阶段的电量消耗必须<16.7 kW·h/100 km 才可上市,到2 阶段时,则须<14.3 kW·h/100 km才允许销售。

4.2 乘用车的电能消耗与整备质量

 
在汽车企业上报新能源汽车车型目录时,车型的油耗或者电耗是必须上报的主要参数,从汽车公告数据中,搜寻电动乘用车的电耗数据,2018年~2019年的NEDC工况下电耗与整备质量,用图12表示。

 
式(11)覆盖了所有的电耗点,平均水平线可用Y=8.16ln(M)-45.12表示。除了3个点(2019年7月1日法规发布前的车型外),都满足电耗限值标准(第1阶段)的要求,并有近一半以上同时满足第2阶段的要求。另外整备质量小的更容易达到限值的要求,鼓励汽车小型化。

4.3 乘用车的广义电耗

电动汽车的电耗,在产品开发的定义和设计阶段通常是通过计算或比对获得,到有样车时再通过实测来确认,最终以产品的实测为准。在设计、试制、试验和改进过程中会越来越好。在策划阶段,通常经过市场分析、趋势分析、法规分析、产品对标及产品定位等方方面面来确定电耗的指标(目标),在规划前期,为简单方便,可先用广义电耗来估算,即用电池的总能量除以续驶里程来估计电耗的量级。图13是广义电汽车文摘4汽车文摘耗与整备质量的关系图。

 
4.4 综合电耗与广义电耗比

 
综合电耗和续驶里程是在特定试验条件下测出的,和汽车的燃油消耗量一样,目前都是用“NEDC工况”,未来将要统一成“WLTC工况”,但无论哪一个工况,同一类车型的相互比较,可比性强,但与千差万别的道路驾驶相比也一定是有出入的。总结一下广义电耗与综合电耗的差别,有利于前期的正确评估。从图14知,综合电耗与广义电耗较为接近:

 
在前期简单估算时,可用广义电耗代之进行先期的计算和评估。

5 动力性能与整备质量

5.1 比功率与最高车速

汽车的速度越高需要的功率越大、能耗也越高。在汽车产品中,有动力型和经济型之分,经济型汽车最高车速不高,但节能、适合于市内代步。不论是燃油车还是电动车,汽车的最高车速都与比功率(功率与质量之比)强相关,目前电动乘用车的比功率与最高车速如图15所示,图中标出了部分外国品牌代表车型在图中的位置。

 
5.2 最高车速与整备质量

 
用近年电动乘用车的最高车速与对应的整备质量形成图16(区分中国品牌与部分外国品牌),从近年的车型看,有特斯拉、蔚来、宝沃、捷豹为代表的高动力型(最高车速大),但最高车速在(100~170) km/h的节能适用型产品占绝对的多数。在产品的规划中,根据用户不同的需求,开发出不同的产品,而不一定是一味追求“高车速”的设计,毕竟高速度以高耗能为代价,与节能减排不符。

5.3 功效与整备质量
 
功效是在文献提出来的,可用来评价车辆内部能力的发挥程度,可通俗地理解为1 kW·h(1度电)的能量能把1 t的质量推送的距离是多少km(公里)。图17是用2018~2019年的电动乘用车样本数据计算并绘制的功效图,图中的平均功效线表达为:

 
式(14)表达的是当前的中等(平均)水平。

 
式(15)几乎覆盖了所有的点,显然是Lw 越大越好。

6 结束语

对近6年的产品研发与实践成果作一次总结,尤其是对近2年的产品做一下盘点(复盘),以图的形式回顾一下电动汽车的主参数和主性能。其做法是作相关数据的散点图并进行趋势线分析,以平均趋势线为基准,对相关参数与性能进行级别的划线(做台阶),形成基于现有数据的评价图。在产品的更新与换代时,可对照原有产品所在的位置,确立新产品的目标点,让每一次开发都有进步或跨跃一个新台阶。

汽车是一个复杂的系统,针对客户的不同需求,必须从结构、性能、成本、美学等方面入手,综合权衡各种细节因素,不能指望各方面全优,需要取舍,需要综合平衡,开发恰当的适销对路的产品才是企业获得竞争优势的根本。
 
 
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号