首页 > 汽车技术 > 正文

现代起亚电动车电池系统的演变和差异

2019-04-18 00:04:01·  来源:Astroys  
 
大电动时代如何设计出一个车型的调性?起亚最近发布了新款Soul电动(以前叫Soul EV,2020版叫e-Soul了)的一些官方资料。首先他们自己先吹了一波,说Soul电动属
“ 大电动时代如何设计出一个车型的调性?”

起亚最近发布了新款Soul电动(以前叫‘Soul EV’,2020版叫‘e-Soul’了)的一些官方资料。

首先他们自己先吹了一波,说Soul电动属于High Efficiency & High Range,并且仅他一家,而Model S属于Low Efficiency & High Range的…… 硬气吧?


到底是不是呢?前段时间Inside EV对目前主流电动车的EPA续航和能耗进行了排名,结果…… 人家还真不是吹,新款的现代起亚的车型表现真的都不错的,性价比相当好(就是听说美国那边经销商加价厉害~)。


 
e-Soul和起亚Niro和现代Kona一样,将有两个续航版本的(在美国的一些市场,只有64kWh的版本):
  • LR:64kWh电池/150kW电机
  • SR:39.2kWh电池/100kW电机


其实现代起亚这些电动车型和Chevy Bolt的路线很相似,都是原来前驱的燃油车平台改造的,但性能上表现都不错。


当然这些不错的表现首先离不开两家电池供应商。我们知道一直以来在现代起亚体系里,现代用的是LG化学的电池,而起亚的电池供应商是SKI的。

(旧)起亚Soul vs 现代Ioniq

我们具体来看看新老Soul的电池包有何改善。


老版Soul是30kWh,8个电池模组,新版LR是5个模组。

2015版Soul EV有192个电芯,由96组2个并联单元串联组成。



每个40Ah电芯的能量密度为200Wh/㎏,电池包则为150.4 Wh/㎏。


起亚Soul EV的很可能用的是NCM622(虽然从未公开说过),但能量密度与Bolt EV中LG化学的NMC622电池的能量密度比较接近。

我们看同时期30kW的现代Ioniq,LG化学的电池,也是192个电芯,但Soul要比Ioniq的电池包结构平整许多。而在此,LG化学电池的单体密度为167Wh/㎏,怀疑用的可能不是NCM622的电池。



(新)现代Kona vs 起亚Niro

去年,新版的现代Kona和起亚Niro相继发布(前后可能就相差俩月)。

Kona的电池包结构几乎和开头的新版起亚Soul的一样,而从一些公开的数据上还和Niro的电池包结构基本相似,也都从现代起亚旧版车型中的风冷升级为了液冷。LR版都是64kWh,续航也几乎差不多,3cells*98groups=294cells。

Kona的电池包爆炸图

但根据韩国媒体报道,两家电池供应商却使用了不同配方的电池,Kona是NCM622,Niro用的是NCM811。但两款车尺寸上不一样,Kona比Niro要小一些。


两者电池容量和续航都一样,在宣传时也是Kona相对更注重操控和灵活性,Niro则更重视平稳性。

大众的MEB平台量产在即,而在电动时代,同平台的车型如何做出“差异性”和自己的调性还是真值得研究和开脑洞的。
​  
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号