从噪声控制角度理解个人成长:你是主动系统还是被动系统?

2019-09-13 11:52:28·  来源:公众号:精进学思行  
 
1 两种应对模式上周参加了行业的一个论坛,在workshop阶段主要讨论的是主动声音管理,在2019汽车噪声优化国际会议:主动声管理真的只是鸡肋?,我分享了NVH开发
1 两种应对模式

上周参加了行业的一个论坛,在workshop阶段主要讨论的是主动声音管理,在2019汽车噪声优化国际会议:主动声管理真的只是鸡肋?,我分享了NVH开发的两种方式——主动和被动。这让我联想到个人的成长,如果把我们自己看成一个系统,我们应对外界的反应方式,也可以为被动方式和主动方式。

被动方式在日常生活中比较常见,常常听到有人说“我这人天生这样,改不了……”,“我这个人说话就是比较直……”,或者有的人受到外界的一点刺激,就做出直接的反应,也是我们常说的“不过脑子”,就像动物一样,给什么刺激,它就对应的回应……

与之相反的是主动的方式,我第一次被这个观念震撼是在《高效能人士的七个习惯》中,在书中,柯维博士提到的第一个习惯就是“积极主动”,其中提到一个观点:“在刺激和响应之间,我们有一个空间,而这个空间我们选择我们应对的方式”,如果是动物,有什么刺激就直接反应,而我们很多本能反应也是这样,但是我们也能看到有的人能够很好利用这个空间,利用理性的力量选择自己的应对方式。

比如当受到别人的批评的时候,出于防卫,大部分都会本能地进行反驳或者情绪低落,而有的人能够主动选择应对方式,甚至用“反人性”的方式拥抱外界的批评,而这就体现了一种积极主动。


回到我们NVH控制中,其中最基础的三个要素:质量(M)、刚度(K)、阻尼(C)。做一个表面的类比,质量可以类比到一个人是不是比较厚重;刚度对应到一个人是阴柔还是阳刚;阻尼对应到一个人对外界刺激的衰减能力。在振动或声学中,质量越大,刚度越低,通常频率也越低,如果是声音,就比较低沉;对应到人的身上,通常那些比较厚重(外在表现,比如胖子)的人,给人的感觉也是比较踏实的,这让我想起了稻盛和夫对人才的划分:


一等人才:深沉厚重;
二等人才:磊落豪雄;
三等人才:聪明才辩;

对于被动的系统,它的K、C、M在设计之初就定义好了, 后面通常变化有限,而其对应的性能也基本不变,但如果引入主动控制系统,比如主动悬架,它就可以有比较大的性能空间,可以有比纯粹被动方式更大的性能空间。

对我们个人而言,我们的基因给了我们出生的特性(K,C,M),有的人基本上就完全按照基因设定来应对外界刺激,但我们其实自己可以主动调整这些参数设定(虽然要基础初始设定值,改变的范围也有限),在升级| 在《西部世界》,你是几级接待员?中我提到,我们是2.0的生命,我们可以修改我们的部分软件,就是主动调整我们的特性参数的另一个说法。

2 为什么主动系统通常很难?

通常主动控制系统比被动系统能获得更好的性能表现,那么为什么不采用主动的方式?在2019汽车噪声优化国际会议:主动声管理真的只是鸡肋?中,我们发现一个重要的原因是性价比。对于个人发展而言,主要是因为主动的方式通常是反人性的。

这一套系统它不是天然存在的,甚至是反热力学第二定律的(熵增),它是需要去设计的,是反人性的。对人而言,就是要用晚进化的理性系统,来对抗更早进化的感性系统和本能系统,是天然反人性的,就像大家天生喜欢听夸奖和表扬,而虚心接受别人的批评则需要一定的克制力。

此外,对于主动控制系统,它通常需要额外的能量补给。对应到个人成长与改变当中,意味着我们要额外付出能量(努力),但实际上呢,这又是跟生物的天性相违背,因为生物的天性都是讲究用最低的能耗去做的事情,那么如果采取主动的方式就意味着你要消耗更多的能量。

3 如何构建自己的主动响应系统?

如果你觉得被动响应挺好,可以忽略下面的文字,如果你还是希望通过主动的方式进一步提高外在表现,希望如下3点对你有启发。

3.1 承认不可改变的部分

虽然我们说主动的方式有很多好处,但是它是需要建立在被动方式基础之上的,就像我们的初始条件已经被基因设定了,我们虽然可以改变,但不是能改变所有的东西。只有承认了有些东西我们很难改变,才不会盲目自信和浪费精力。

在NVH控制上,最后一定是主被动式相结合,而完美的个人发展也是先天和后天节后,情感和理性结合。

3.2 成长型心智模式

在承认了有些事情不能改变后,我们就要充分利用“成长型心智模式”,把自己看成是一个可以不断发展和成长的系统,而与之对应的是“固守型心智模式”,这种模式常常会限制我们的发展。

3.3 保持开放,建立反馈

如果我们认可了“成长型心智模式”,我们要做的就是要不断优化和改善我们自身系统,而优化的方法就是保持开发,不断接受外界的反馈,动态调整自己的参数。回到主动控制系统,常常在系统内部会有一个反馈机制,比如主动降噪中常用的 LMS算法。而我们熟知的PDCA(Plan-Do-Check-Act)循环,就是一个很好的反馈循环,对应到精益创业,就是“小步快跑,快速迭代”,迭代就是不断优化产品和系统。

就像我现在写这个公众号一样,我的目的不是为了某一篇文章写的很好,有很多人看,我是希望通过这样的一套系统,建立一种反馈机制,通过这样的一个反馈机制,来不断的提升自己的系统化输出能力和表达能力。

总结

以上就是今天想跟大家分享的,总结到有如下3点:
1 控制噪声有主动和被动,个人成长发展也分为主动和被动;
2 被动的方式能耗更低,主动的方式能够让我们获得更好的表现与效果;
3 我们可以通过建立成长型心智模式,保持开放和建立反馈,来不断优化我们的系统特性。 
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号