人工干预间隔仅13英里!特斯拉FSD自动驾驶软件第三方测试结果
2024年9月26日卡车技术前线消息,特斯拉FSD将入华的消息领特斯拉粉丝们欢呼雀跃,马斯克对robotaxi即将到来的预言也令人充满期待,那么特斯拉这个名叫“全自动驾驶(Full self driving)”的自动驾驶系统是否名副其实呢?
最近第三方测试公司对Tesla FSD的测试结果令人大跌眼镜,需要人工干预接管系统的间隔里程仅13英里(21公里),前线感觉这与马斯克所描述的robotaxi差距有几个光年。
第三方测试公司AMCI对特斯FSD自动驾驶系统由进行了测试,结果是干预之间相隔13英里。
特斯拉一直拒绝公开FSD(监督)计划的干预数据。
马斯克对其评价很高,但FSD众包数据显示不容乐观,例如,FSD v12.5.1版本的14000多英里众包数据显示,系统脱离接触之间的距离为31英里,关键系统脱离接触之间为174英里。
现在,独立汽车测试公司AMCI testing进行了更多的独立测试。
AMCI在不同的驾驶环境中驾驶FSD 12.5.1和12.5.3版本,2024年款配备硬件hardware 4的Model 3 Performance车型行驶了1000多英里(1600多公里)。
结果甚至比FSD的大多数批评者所认为的还要糟糕。AMCI报告了超过75次干预,平均每13英里(21公里)一次:
虽然对于一个独特的基于摄像头的系统来说令人印象深刻,但AMCI测试对特斯拉FSD的评估揭示了安全操作需要人为干预的频率。事实上,司机在评估过程中不得不干预75次以上;平均每13英里一次。
该公司分享了一系列视频,介绍了特斯拉系统的一些最令人印象深刻的举措及其失败之处:
经过测试,AMCI承认特斯拉的FSD系统令人印象深刻,但它也警告说,你从第一次尝试中获得的印象可能会导致过度信任,这可能是危险的。
AMCI测试总监Guy Mangiamele解释说:
“不可否认,FSD 12.5.1令人印象深刻,因为它确实实现了大量类似人类的反应,特别是对于基于摄像头的系统。但它在任何人FSD操作的前五分钟似乎都是绝对正确的,这不可避免地会引发一种信任感,从而导致危险的自满。当驾驶员在FSD参与的情况下操作时,双手放在膝盖上或远离方向盘驾驶是非常危险的。正如你在视频中看到的那样,FSD误判的最关键时刻是瞬间的事件,即使是以测试心态操作的专业驾驶员也必须专注于捕捉。”
Mangiamele补充道:
“最令人不安和不可预测的是,你可能会看到FSD多次成功地调整通过一个特定的场景——通常是在同一段道路或十字路口——但下一次却莫名其妙地失败了。无论是缺乏计算能力,还是汽车在计算上“落后”时的缓冲问题,还是周围评估的一些小细节,都是不可能知道的。这些失败是最隐蔽的。但也有一些简单的编程不足的持续失败,例如在出口前不到十分之一英里(160米)的地方才开始向高速公路出口变道,这阻碍了系统的发展,并对其基础编程的整体质量产生了怀疑” 。
AMCI表示,下周将发布其首1000英里FSD的另一系列视频,并计划测试未来的更新。
这次由于特斯拉没有公关部门,应该不会回应测试结果或者质疑AMCI进行的测试不规范了。
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
NI mioDAQ产品手册上新,测试工程师人手必
2024-10-14 13:34
-
壳牌展示更新版星舰3.0,提供可持续性和燃
2024-10-14 11:11
-
四川建安ERDU集成项目成功实现产业化【大干
2024-10-14 11:01
-
山西运城汽车及应急机动装备综合试验场
2024-10-14 07:43
-
通用汽车的全球采购及供应链高级副总裁杰弗
2024-10-14 07:35