浅谈THOR假人
众所周知,2020版Euro NCAP和2021版CNCAP使用全新的MPDB对撞工况替代64ODB偏置碰,并且主驾驶放置THOR-50M(Test device for Human Occupant Restraint)假人。THOR50假人和HIII50th%假人结构和伤害评价指标均有不同,本文将对THOR50假人和HIII50假人进行简要对比。
图片引自Carhs
2、 THOR假人结构
Euro NCAP和CNCAP使用的THOR假人,除小腿和膝部滑移结构外,头部、颈部、胸腹部、骨盆和大腿结构均与HIII50假人不同。以胸腹部和骨盆结构为例:
THOR50和HIII50假人结构对比
3D-IRTRACC传感器(引自Humanetics)
3、 THOR假人伤害评价指标
THOR假人胸部压缩量限值范围为35mm-60mm,HIII50假人胸压限值范围为22mm-42mm;从考核限值可看出THOR假人胸部结构的刚度较HIII50假人低。另外,THOR假人较HIII50假人新增腹部压缩量、髋骨力和髂骨力考核项。
THOR和HIII50假人部分伤害评价指标
4、 约束系统设计挑战
按照Euro NCAP测试规程,摆放好假人后,THOR假人头部和胸部与方向盘和气囊的距离较HIII50假人增大,大腿和小腿与仪表板的距离较HIII50假人减小。如何匹配约束系统设计参数来提升THOR假人的得分,是各乘员保护工程师们面临的新课题。
THOR假人与HIII50假人空间对比
- 下一篇:HORIBA发布激光雷达测试系统
- 上一篇:长三角(盐城)智能网联汽车试验场开工建设
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
最新资讯
-
欧盟新规:禁止汽车过度使用触屏,恢复物理
2024-03-28 09:08
-
大陆集团的3D Flash激光雷达
2024-03-28 09:05
-
新一轮整合:三星电子考虑收购大陆集团的部
2024-03-28 08:59
-
年度车型 | 2023 安全、智能、绿色、用户体
2024-03-28 08:53
-
GB/T 《车载定位系统技术要求及试验方法 第
2024-03-28 08:51