首页 > 汽车评测 > 正文

31款代表性车型在挪威的冬季续航测试分析

2022-02-09 11:25:40·  来源:知化汽车  
 
挪威媒体Motor每年冬夏季都会做一批纯电车型的续航测试,在上个月他们发布了2022年新一组代表性纯电动车型的冬季续航对比,共有31款,如下表所示。我这里对31款
挪威媒体Motor每年冬夏季都会做一批纯电车型的续航测试,在上个月他们发布了2022年新一组代表性纯电动车型的冬季续航对比,共有31款,如下表所示。我这里对31款车型重新排了下序,从ID.3这种hatchback,到轿车,到紧凑型SUV,再到中级SUV或D级车以上。
总体来说,续航缩水稍有改善,这31款车型平均续航缩水19%,差不多1/5,其中,表现最好的是比亚迪的唐EV,这算是个惊喜,其次是特斯拉的Model Y,二者的差别微乎其微;Porsche Taycan的表现也比较好,排在韩国KIA EV6之前。缩水最为严重的是Skoda Enyaq iV80,达到了32%左右,和它的兄弟款Skoda Enyaq iV80X缩水比较高了1倍多,这两款车型如此大的差距Motor并没有给出解释,但数据看上去是有问题的。
类似的差别还有Model 3 LR与SR(15.15%VS 22.87%),BMW iX xDrive50与BMW iX xDrive40(14.89% VS 21.39%),但这两组应该更多是车型变化所导致的,可以再细研究下。
这31款车,除了小鹏P7外,均采用了热泵技术(特斯拉的3款车,由于Motor没有给出车型年份,这里推测为新款车型,所以M3也是配热泵);整体看下来,热泵已经成为欧美纯电车型的标配,国内在这块还是以PTC或高压加热器Heater为主,不过转向热泵在明显加速。
再来看下各车型在此次测试中的能耗对比,不出所料,特斯拉占据前3位(这里需要特别说明下,能耗的对比涉及到整车总的带电量,这里特斯拉的长续航取75kWh,标准续航取53,这是比较接近Motor给出的数值;其他车型的带电量取官方数据)。能耗上,肯定是车型越大、越重,能耗越高,所以可以看到SUV级的车,均排在了后面。BYD的唐EV在能耗上表现最差,这可能与它采用的刀片磷酸铁锂有关,比较重。

在前文的表格中,我把每个车型电池系统所采用的技术方案大体标了出来,它们基本上覆盖了目前在用的所有技术。其中,软包的以非标模组、标准模组为主(主要是E-GMP平台、CMA、J1的390模组、MEB的590模组),方形的则覆盖的技术面更广(包括NIO和TANG的CTP方案,Mokka-e和Peugeot e-2008的355模组,BMW i4和iX的非标模组,小鹏P7的590模组等),特斯拉的3款车型这里推测均是圆柱电芯的大模组方案。
到目前为止,纯电车型电气化的技术基本都已经相对成熟了,你能看到这种不同方案共存的局面,由于纯电车型更容易模块化,在接下来的一段时期内,这些电气化技术可以像积木一样被用来进行新车型的方案组合,因为你有了更多可以参考的车型,在开发新的车型时,能够更好地做出最优方案,比如何种电池方案+何种冷却方案/何种加热方案+何种电机/电控方案+何种驱动布置方案,等等。
随着组合的不断尝试和技术成熟度趋于一致,未来的电池系统方案会逐渐淘汰能效低的,达到新一阶段的成熟方案。
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号