汽车气动阻力与气动声学开发的区别与联系

2021-02-23 21:36:02·  来源:汽车NVH充电宝  作者:汽车NVH充电宝  
 
让我们先从几个问题说起: ①风阻系数较低的流线型的汽车是不是就有较好的气动声学性能? ②在汽车流体开发领域,气动工程师和声学工程师是否存在矛盾的地方? ③汽车性能开发中,是否存在方案是否既有利于减阻,也有利于降噪? 上述的这一类问题是汽车性能开
让我们先从几个问题说起:
 
①风阻系数较低的流线型的汽车是不是就有较好的气动声学性能?
 
②在汽车流体开发领域,气动工程师和声学工程师是否存在矛盾的地方?
 
③汽车性能开发中,是否存在方案是否既有利于减阻,也有利于降噪?
 
上述的这一类问题是汽车性能开发工程师常常遇到的疑惑,在工作中也经常遇到。我们要回答上诉的问题,首先要弄明白两者的产生机理,以及两个学科领域的历史发展和理论依据。
 
今天就抛砖引玉,简单谈一谈,汽车减阻和降噪的区别与联系。
 
一、汽车空气动力开发-气动阻力
 
汽车的空气动力开发是一个多维度集成的开发,涉及到气动阻力、行驶稳定性、水管理、防污等等,高速行驶的操控性能主要是高性能汽车,比如方程式赛车重点考虑的,对于家用的轿车,人们主要关注的还是日常行驶的油耗,跟它最相关的就是气动阻力。降低行驶阻力,能够给用户带来实实在在的收益,那就是省油,同时还能减少排放。同时具有低风阻的造型一般具有流线型,还具有美学造型,也能获得用户的青睐。
 
汽车匀速行驶的阻力主要来自轮胎和空气,随着车速的提高,空气阻力占主要贡献。
 
 
 
举个例子:
对于Cd*A=0.8m2的汽车
V=65km/h,55%的能量用于克服空气阻力
V=90km/h,70%的能量用于克服空气阻力。
 
当然在阻碍汽车行驶的阻力因素中,有形状阻力、诱导阻力,摩擦阻力、内部阻力等等,机理复杂,为了简化问题,抓住主要矛盾,占比最大的还是形状阻力。
 
 
在形状阻力中,前部阻力占比65%,主要是汽车前部造型的迎风面的正压引起,减阻的方向就是减少前脸的正压,减少压差;35%来自于气流在尾部分离引起的压差阻力,减阻的方向就是增加尾部的负压,减少压差。还有极少的一部分来自车身顶部、侧部和底部的剪切力。
 
二、理论基础-伯努利方程
 
从产生机理来看,汽车形状阻力的根本原因在于空气的压差,这一切的要归功于瑞士流体物理学家丹尼尔·伯努利所作的贡献。
 
在流体动力学,伯努利原理指出,无黏性的流体的速度增加时,流体的压强能或势能(势能)总和将减少,用公式表达就是:
 
 
当气流流速不高,密度可视为不变,且气体的重量又很小,所以这一项可以忽略不记。那么方程就变为静压和动压之和为定常数。
 
 
根据伯努利方程可以得出结论:
在气流中,流速越快,动压力就越大,静压就越小。
同时可以推出压力系数的表达式:
 
进一步推导,可以得到跟流速的关系:
 
 
从表达式上看,它是一个小于等于1的数,理论上可以为负无穷大。当Cp=1时,V=0,此时静压最大,叫做驻点,相当于气流在此处相对静止。
 
压力系数Cp是减去环境压力、除去密度、除去速度影响的无量纲参数。它是气动工程师进行气动造型优化的法宝。
 
三、汽车空气动力开发-气动噪声
 
汽车气动噪声开发是NVH开发的内容,它产生的机理可以用源-路径-响应模型解释。能跟气动阻力有联系就是外形噪声,传递路径和响应就单纯是声学领域的内容。咱们重点来介绍下气动声源的问题。
 
在古老的经典的力学学科中,气动声学算是比较年轻的一个分支。因为直到1952年,在英国曼彻斯特大学任教的詹姆斯莱特希尔教授,推导出了莱特希尔声学方程,从此奠定了现代气动声学的基础。
 
它将流体的运动方程和经典的波动方程结合起来,将流体的运动声源放在方程的左边,而将声学波动方程放置于方程右边,将控制可压缩粘性流体流动的Navier-Stokes方程不均匀的波动方程,从而在流体力学和声学之间建立了联系。
 
借助于莱特希尔方程中的源项,可以首次从物理上理解自由湍流产生声音的本质,从而极大的推动了气动声学的发展。
 
 
根据声学的简化关系,根据流体动力学,质量定律和力学关系,推导出了该方程声类比方程,并且得到简化的解法。
 
方程的解有多项式组成。分别是单极子声源,偶极子声源和四极子声源。单极子声源的特性,跟速度的四次方成正比。偶极子各速度的六次方成正比,四极子跟速度的六次方成正比。
 
 
所以控制气动噪声,根本就是控制流速。当然汽车的行驶速度是没法控制的,这里主要是抑制局部气流加速,气流容易产生加速的地方,就是气动声源发生的地方。
 
四、两者的区别与联系
 
至此,气动阻力与气动声学在经典力学大厦下联系起来,降低气动阻力,就是要降低压差;降低气动噪声,就是要降低流速。根据前面的伯努利方程,静压(跟压差相关)与动压(跟流速相关)之和为常数。所以从这个角度,两者是有千丝万缕的联系的,但是也是有区别的。
 
区别在于压差的控制:对于前部压差阻力,来自于前脸的过压,因此需要加速气流流速来降低静压,这是与气动噪声控制违背的;对于尾部的压差阻力,来自于尾部分离的欠压,需要降低流速来提高提高静压,这是与气动噪声控制一致的。
 
所以具体的问题需要具体的对待,没有放之四海而皆准的原则,但有一点不变的就是只有掌握两者的学科原理,才能在面对具体问题时,该如何分析与选择。
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号