广告
为什么造价越高的车，可靠性可能越低？
2019-01-04 22:03:56· 来源：weINcar
人们买车时有这样一个现象：预算比较少的消费者，通常对车子靠不靠谱、问题多不多比较在意。而那些动辄数十万、上百万预算的豪车客户，反而对最基础的可靠性并不
人们买车时有这样一个现象：预算比较少的消费者，通常对车子靠不靠谱、问题多不多比较在意。而那些动辄数十万、上百万预算的豪车客户，反而对最基础的可靠性并不十分看重。
那么，像奥迪Q7这样售价百万级的豪车，在可靠性上表现如何呢？
这篇文章里，业余方程式车手圣安东尼奥小石匠就会和大家聊聊：
“奥迪Q7的可靠性怎么样？”
在讨论Q7的可靠性之前，我先请大家跟我一起做一道数学题。
假设A车有一组共4个零部件，零部件的功用为串联关系（series），每个零部件的可靠度均为0.99。
假设B车有一组共8个零部件，零部件的功用为串联关系（series），每个零部件的可靠度均为0.995。
那么请问这组零部件的可靠度为多少?
零件A，可靠度为0.99的4次方为0.9605
零件B，可靠度为0.995的8次方为0.9606
通过这道数学题，想说明两点问题：
1、汽车作为一个复杂系统，有相当多的功用是通过串联系统来实现的，即便整个系统中每个零部件的可靠度都很高，整个系统的可靠度也会因为串联关系“显得很低“。
2、对于高端品牌豪华车来说，更加齐全的功能就意味着更多的零部件，而即便每个零部件可靠度明显高于一款普通的家用车，他的整车可靠度还是会因为“零部件数量过多“而小于家用车。这也是高端车型成本更高，却在可靠性并不占优的原因。
所以，对于奥迪Q7来说:
如果跟家用车比较可靠性（reliability）和耐用度（durability）是没有意义的，同时牺牲性能所换来的可靠性也是没有意义的。我们对于耐用度的比较，应该仅限于它的竞品对手这个圈子里，并且结合整车的其他表现来比较。换而言之，单纯的比较可靠性是一种管中窥豹以偏概全的行为。
在2017年美国权威中立付费非营利组织《消费者报告》（Consumer Reports）的年度车评选当中，奥迪Q7在豪华SUV这个圈子里拿下了第一名。
这个成绩怎么来的?
在《消费者报告》的这次评选中，他们从道路测试、可靠性、车主满意度、安全性四个维度入手,进行综合测评。
在消费者报告的测试场里，每一辆车需要进行加速性能、先进安全系统、制动能力、人机交互系统、驾驶系人机工程合理性设计、紧急情况操控性能、排放、人机工程舒适性设计、燃油经济性、灯光系统、车道偏离系统和车道保持系统、噪音、非铺装道路行驶能力、驾乘舒适性、循迹操纵性、安全功能、轮胎、变速箱、装载能力，这一共19项测试。
与此同时，再辅以可靠性、车主满意度、主动安全设备的评分得到一个总排名。
奥迪Q7能从这么一个复杂繁琐的测试中脱颖而出实属不易。
而消费者报告给出的评价也颇高：
七座版Q7是我们近期测试的SUV中评分最高的车型，它开起来更像一台豪华轿车，而不太像一台SUV，静谧的车内氛围让驾驶员非常舒适，内饰用料和做工颇具高档感，座椅舒适度也很高。人机交互系统可以与手机、音响系统无缝对接。
尽管尺寸很大，Q7开起来却很灵巧，路面贴合度高、急刹车时制动也很好，价格不低，但物有所值。
性能是可靠的延伸
常规的可靠性，我们通过故障率来定义。而广义上的可靠性也应包括性能，让你在特殊时刻“行他人不可行之事“。
奥迪在北美有两个别称，一个是“拖车“，一个是”铲车“。而这两个别称来自于历史悠久的quattro。
如果你的18轮大卡在暴风雪里陷车了，一辆奥迪从你车旁而过，试着拦下他，说不定他可以把你拖出来。如果你家门前因为三天三夜的暴风雪积了半人高的雪，想办法钻进你的奥迪，它的quattro可以让你在这样的环境里平稳的启动行驶，帮你铲出一条“雪路”来。
除去quattro还有Q7的主动安全系统。在2019款Q7的列表里，从车道辅助、到碰撞预警、到转向辅助，甚至是具备各国不同特色的道路警示标志识别，可谓一应俱全。而这些主动安全设备，则从车的自身角度增添了一份可靠。
广告
最新资讯
-
理工雷科天津公司与中国民航大学共建研究生
2024-04-23 22:48
-
理工雷科：汽车智能驾驶测试的需求与解决方
2024-04-23 22:42
-
零束音效实验室荣获“杜比全景声认证”工作
2024-04-23 21:42
-
合作共赢 | 中国重汽产品试验检测中心总经
2024-04-23 18:08
-
软件开发商推出基于 NVIDIA Omniverse 构建
2024-04-23 17:51
广告
广告
