THOR假人防下潜设计
乘员的下潜与零部件本身设计有很大关系,同时也与约束系统匹配有关,这在《车辆乘员保护设计与分析》一书也进行了详细的阐述,这里不在赘述。
在2020年EuroNCAP评价章程将实施MPDB工况评估,前排采用THOR 50th假人,要评估假人下潜。THOR 50th假人更易于出现下潜。相比于其他假人,腰椎内部接触僵硬,在前碰中,骨盆旋转少,因此更易于导致假人下潜。

THOR 50th假人骨盆被覆盖更多的泡沫,安全带腰带的初始位置相对较高,即大腿与骨盆过渡区域较高,易于下潜。

因此,在今后MPDB安全开发时,假人的防下潜设计是很重要的一方面。
在设计的前期评估下潜,主要从相关零部件设计几何来评估,这在《车辆乘员保护设计与分析》书中提及很多,这里要说的是锁扣的几何评估。在前期座椅设计时,锁扣与水平的夹角大于45度为宜。

在后期试验时,通过假人髂骨力变化及视频来进行综合评估,以确定假人是否下潜。


编辑推荐
最新资讯
-
推荐性国家标准《乘/商用车电子机械制动卡
2025-04-30 11:13
-
载荷分解
2025-04-30 10:46
-
布雷博在上海开设亚洲首个灵感实验室
2025-04-30 10:25
-
组分性能对锂离子电池卷芯挤压力学响应的影
2025-04-30 09:00
-
美国发布自动驾驶新框架,放宽报告要求+扩
2025-04-30 08:59