THOR假人防下潜设计
乘员的下潜与零部件本身设计有很大关系,同时也与约束系统匹配有关,这在《车辆乘员保护设计与分析》一书也进行了详细的阐述,这里不在赘述。
在2020年EuroNCAP评价章程将实施MPDB工况评估,前排采用THOR 50th假人,要评估假人下潜。THOR 50th假人更易于出现下潜。相比于其他假人,腰椎内部接触僵硬,在前碰中,骨盆旋转少,因此更易于导致假人下潜。
THOR 50th假人骨盆被覆盖更多的泡沫,安全带腰带的初始位置相对较高,即大腿与骨盆过渡区域较高,易于下潜。
因此,在今后MPDB安全开发时,假人的防下潜设计是很重要的一方面。
在设计的前期评估下潜,主要从相关零部件设计几何来评估,这在《车辆乘员保护设计与分析》书中提及很多,这里要说的是锁扣的几何评估。在前期座椅设计时,锁扣与水平的夹角大于45度为宜。
在后期试验时,通过假人髂骨力变化及视频来进行综合评估,以确定假人是否下潜。
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
三个可能带来严重后果的涉氢项目验收问题
2024-03-29 15:33
-
小米汽车低温热管理技术详解
2024-03-29 14:05
-
设计仿真 | 直播:联合仿真实现中高频统计
2024-03-29 14:00
-
雷军称小米汽车续航“不仅CLTC强,实际也强
2024-03-29 13:50
-
更高效、集合多项创新的麦格纳全新800v电机
2024-03-29 11:28