EPA标准是一面照妖镜

2019-05-07 22:24:25·  来源:Astroys  
 
这个月EPA更新了一波测试结果,InsideEV重新进行了不同维度的排名。首先来看看新款Model S的测试结果,还是挺让人震动的。来看看前几个月老款的数据。这应该是特
这个月EPA更新了一波测试结果,InsideEV重新进行了不同维度的排名。
首先来看看新款Model S的测试结果,还是挺让人震动的。
来看看前几个月老款的数据。
这应该是特斯拉前段时间公布的换了新电驱系统的新款,对比下,新款电驱系统效果还是特别明显的,除了续航大幅提升,能耗也好很多了。官宣上虽然没明说,但是合理推测前驱应该就是用的Model 3后驱的那套永磁电机,后驱为感应电机(参考:model 3电机里的玄机 | Munro再谈model 3系列)。当然不只是电机本身,Model 3的逆变器也比老款Model S/X跃升一大步(参考:特斯拉逆变器的升级之路 | 思考)。前段时间特斯拉发推,新款Model S/X的电驱系统正在量产中。
怎么说呢,Model 3的这套电驱系统超越同行业太多,不仅通用于Model S/X/Y,还有Semi。虽然Model 3的时候曾经一度非常艰难,但后期也会节省很多开发成本。至于电池部分,电芯还不是特别清楚(是否会用2170),但Pack成组和电控部分采用Model 3的那一套也会好很多。2170在能量密度上比18650未必提升多少,Model 3好在包括电控在内的整个系统层面(参考:model 3电芯及电池包层面上的改进)。这部分说的太多了,可以翻看之前的文章。
然后这个月EPA一些新的测试结果出来后的排名如下。
根据续航和价格的比价,还有性价比排名。但是这里面排名第一的长续航版后驱M3好像目前不在售。如果国产毛三质量有改善的话,真的很香的~
可以说EPA标准真是各路货的照妖镜。我们都知道e-tron 95kWh的电池EPA测试出来的结果无论从续航和能耗上多么让人失望。当然奥迪方面说保留了12%的电量,但EPA距离WLTP标准的417㎞,差不多差出将近100㎞!能耗方面垫底,也太说不过去了。难道那些下订单的人就只是因为他是奥迪么?
然后刚听说EQC下线了,80kW电,NEDC标准445-471㎞(277-293英里)。咱们要不要来猜猜EQC的EPA测试结果是多少?买么?
 
可以说ABB目前公开的车型都采用了燃油车的平台,由于大众大举押宝纯电动,未来奥迪新平台的车型还有大众MEB平台的车型还可以观望一下。不过另外一方面,令人印象深刻的是,韩系的车目前也是燃油平台,但是搞出来的几款车效率和性价比都相当不错,当然我们先不说韩系车型可能不追求某些极限性能,耐久性方面还有待持久观察(pack的钢性保护够不够等)。
 
揭穿皇帝新衣的谎言,德国人目前造电动车真的不太行(这还没说到智能网联部分)。不过照着德国汽车工业的深厚储备,花几年功夫潜心研究一下,未来赶超也不是没可能。就怕放不下包袱,还在举棋不定。
 
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026620号